>La Federación Coreana aprovechó al máximo los beneficios de la localía y exprimió el reglamento todo lo que pudo, de esta manera consiguió hacer ¿Corea del Sur hizo trampa o la Federación Internacional (ITF) hizo cambios que perjudicaron a la Argentina? Ninguna de las dos cosas. Los coreanos sabían de antemano que la localía era el jugador más fuerte con el que contaban en sus filas y sabiendo que las chances de victoria eran escazas frente a un rival como Argentina, lo pusieron a jugar. Transformaron una serie desigual en una competencia de nivel de un challenger, en beneficio propio. Todo con el reglamento bajo el brazo. ¿Está mal? La respuesta es no. Cuántas veces se habrá regado la cancha del Buenos Aires hasta transformarla casi en un pantano para conseguir que fuera aún más lenta.

Tampoco es responsable la ITF. A diferencia de la responsabilidad que le endilgó Javier Frana al decir que “los cambios producidos por la Federación Internacional, en cuanto a las fechas” provocaron la negativa de los tenistas argentinos a aceptar la convocatoria, el ente rector del tenis mundial no realizó ningún cambio en la agenda, al menos en lo que va de este siglo.

En realidad, si hay que responsabilizar a alguien por los cambios de fecha es a la ATP. En la nueva confección del calendario profesional hizo desaparecer al torneo de Córdoba, un certamen de la Gira Sudamericana que sufrió la superposición de la primera ronda de Copa Davis con las rondas de clasificación al torneo. La eliminación del torneo cordobés hizo que la ATP fuera buscando alternativas en Sudamérica, pero el calendario se confeccionó pensando más en favorecer a los países árabes que en acompañar a esta región.